法院一審認為，根據(jù)雙方當事人的當庭陳述及公安機關詢問筆錄，可以認定鄧某酒后駕車撞傷徐某的事實，因鄧某的侵權行為給徐某造成了人身損害，故對于徐某的合理損失，應當由鄧某承擔賠償責任。故一審法院判決鄧某賠償徐某醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金等共33萬元。
判決后，徐某不服原審判決，上訴至一中院。二審中徐某依然堅持一審時其對于賠償數(shù)額的請求，對一審法院就各項賠償金額的認定存在異議。
一中院經(jīng)審理后認為，原審法院對于營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金的數(shù)額核定及處理并無不當，二審法院均予以維持。
最終，北京一中院的判決變更了賠償數(shù)額，改判鄧某賠償徐某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等共計33.17萬余元。