霍林河信息港

標題: 辦婚宴遇喪宴拒付餐費法院判決酒店適當擔責 [打印本頁]

作者: 雨絲飄了 時間: 2015-6-2 14:47
標題: 辦婚宴遇喪宴拒付餐費法院判決酒店適當擔責
[url=]2015-06-01 09:06:12 來源：[/url]通遼日報責任編輯：劉楊
俗話說，人逢喜事精神爽，但霍林郭勒市市民張春喜一家因為辦婚宴遇喪宴搞得心情很不好?；檠绠斕欤F(xiàn)場一派喜氣洋洋的氣氛。不料，一樓大廳在熱熱鬧鬧地辦婚宴，地下室和二樓卻在辦喪宴。喜宴與喪宴放在同一天同一個時間段舉辦，婚禮進行到新人向父母敬茶環(huán)節(jié)時，婚宴大廳卻來了一大撥參加喪宴的人，他們胳膊上戴著黑紗，個個臉色凝重，這讓參加婚宴的賓朋十分不滿。張家人又氣又急，但又不能動怒，只能暫且忍氣吞聲安撫賓朋。婚宴在尷尬不和諧的氣氛下完成。張先生找酒店討說法，酒店卻不以為然，辦喜事的一家人惱了，拒不支付餐費。雙方的爭執(zhí)引來了民警，雖經(jīng)調(diào)解，雙方仍無法達成一致。

事后，酒店一紙訴狀將新人告到當?shù)胤ㄔ?，要求支?8000余元餐費?；袅止帐腥嗣穹ㄔ簩徖碚J為，酒店因違背當?shù)氐娘L俗習慣，違背最起碼的公序良俗，給新婚夫婦及其家人造成了精神損害，應適當減少餐費。經(jīng)法官調(diào)解，雙方達成一致意見，酒店減少5000元餐費，并向新婚夫婦全家道歉。新婚夫婦于調(diào)解當日支付酒店13000余元餐費。（文中人物為化名）

霍林郭勒市人民法院法官包淑清認為，本案中，雙方訂有餐飲服務合同關系，又屬消費者與經(jīng)營者之間的消費服務合同關系，應當受到《消費者權益保護法》的約束。新婚夫婦作為消費者，在接受酒店提供的餐飲服務時，享有其人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利。酒店作為經(jīng)營者，在履行合同過程中，應當本著誠實守信原則，并應當遵守當?shù)氐墓蛄妓?。實際履行中，酒店婚宴喪宴同時辦，其提供的服務存有瑕疵，因此，應酌情減少酒店應當收取的餐費。

張曉靜王騫

歡迎光臨霍林河信息港 (http://m.aeaiav.com/)